Хорошо, не важно, как или кем сформировано внутреннее убеждение суда, по принуждению или по поговорке - "простота - хуже воровства". Самое страшное другое - где этому всему предел? Раньше, чуть раньше, не соответствующие закону решения отменялись, правились, ВС жестко реагировал.... Что сегодня? Постановления Пленумов ВС, а особенно Утвержденные обзоры судебных решений изобилуют таким толкованием, что вся философская рать со времен Диогена и Софокла дар речи теряет.... И что мы хотим от городских и районных судьей? Понятно, не истины, в современных буржуазных экономических условиях, она у каждого своя. Но, хотя бы соблюдения четкого определения семи цветов радуги - белое это белое, красное это красное.... Простой обыватель идет в суд не по своей прихоти, а в силу обстоятельств от него , как правило не зависящих, или созданных безграмотными чинушами, или им самим в силу незнания норм действующего законодательства. Самое унизительное, что в решениях судей в том числе и Багринцевой присутствует -или правовой дальтонизм (имелось ввиду белое есть белое и никогда не станет черным) , или отсутствие четкого определения той самой границы цветовой гаммы, соответствующей требованиям о судебном решении, тень на плетень и побольше тумана - это не путь к правовой системе и росту по карьерной лестнице. Порой перекладины на этой лестнице бывают и заранее подпиленными по независящим причинам, нерадивый был плотник - к примеру.
Автор отзыва: Василий. Дата отзыва: 24/05/2018 Темы: Суды
Комментариев пока нет
|
Добавить комментарий: