| ВН моторс на Каширке |
ООО «ВН-Моторс»
125430, г. Москва, ул. Митинская, д. 28, к. 2
Генеральному директору
Шкудову В.Н.
От: Павловой Оксаны Васильевны
адрес: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 24, корп. 3, кв. 14
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
Сообщаю Вам, что по состоянию на 29 февраля 2014 года у Вашей компании имеется задолженность перед Павловой О.В. в размере 460 000,00 рублей.
Указанная задолженность образовалась по Договору комиссии от 01 ноября 2013 года (далее - Договор), в соответствии с которым Комиссионер (ООО «ВН-Моторс») обязался по поручению Комитента (Павловой О.В.) за вознаграждение совершить от своего имени за счет Комитента сделку по продаже транспортного средства NISSAN TEANA, Идентификационный номер (VIN) Z8NBBUJ329S000724, год выпуска 2009, двигатель VQ25 447387A, шасси (рама) отсутствует, кузов (коляска) Z8NBBUJ329S000724, цвет черный, ПТС 78 НА 125133 от 18 августа 2009 года (далее – Товар).
При этом цена Товара была определена Договором в размере 720 000,00 руб., и подлежала выплате в течении 14 рабочих дней с даты оформления сделки купли-продажи с третьим лицом.
Комитент надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, передав Товар надлежащего вида со всеми сопроводительными документами.
Между тем, Комиссионер, совершив сделку по продаже, выплатил Комитенту лишь часть стоимости Товара. На оставшуюся часть в размере 460 000,00 руб. Комиссионер выдал расписку от 29 января 2014 года, в которой обязался погасить задолженность до 28 февраля 2014 года. В указанный срок Комиссионер задолженность не погасил.
В соответствии со ст. ст. 307,309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
На основании изложенного, предлагаю Вам в срок не позднее 03 марта 2014 года погасить сумму долга в размере 460 000,00 руб.
При отсутствии действий с Вашей стороны по оплате задолженности, я буду расценивать Ваше бездействие как уклонение от погашения задолженности. В этом случае я буду вынуждена предпринять меры по принудительному возврату долга, в том числе, обратиться в суд с целью истребовать от Вашей организации денежные средства в объеме задолженности и причитающихся с должника процентов за пользование чужими денежными средствами, с отнесением на Ваш счет судебных расходов, связанных с представительством своих интересов в суде, а также расходов по оплате государственной пошлины.
На сегодняшний день мною подготовлено исковое заявление о взыскание долга по Договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с подачей искового заявления мною будет направлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на расчетный счет и имущество ООО «ВН-Моторс», что может вызвать неблагоприятные финансовые последствия для Вашей организации.
На основании ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае принудительного исполнения решения суда с Вас будет взыскан исполнительный сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы.
Кроме того, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена возможность возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве, если требование к юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.
Таким образом, обращаю Ваше внимание на то, что положительный исход переговоров по данному вопросу зависит в первую очередь от Вашей инициативы.
О.В. Павлова ______________________
01 марта 2014 года
Комментариев пока нет
|
|
Добавить комментарий: